今回の都知事選は、
異例ずくめの選挙戦となりました。

その象徴となったのが
選挙ポスターの掲示板です。
過去最多５６人が立候補し、
都民のみなさんは、こんな謎の掲示板を
街中で見かけたかもしれません。

中には「ほぼ裸の状態の女性の写真」が掲示され、
警視庁から警告されたポスターもありました。

さらに、掲示板が「４８枠」しかなく、
４９番目以降に届け出た候補者には、
都の選挙管理委員会がクリアファイルを使って
ポスターを取り付けるように求めました。

そして、インターネットも
大きな影響を与えました。
ＪＸ通信社の調査では投票先を選ぶ際に
「YouTubeの動画」を参考にした人が
どのくらいいたのかを調べたところ、

石丸氏を選んだ人の中では
「大いに」もしくは「ある程度」
「参考にした」という人が、
半数近く（約４６％）に上っていて、
小池氏、蓮舫氏を大きく引き離しています。

ある自民党議員は
「ネット選挙がここまで票に
　直結したのは初めてでは」と話しました。

一方で、ＳＮＳ上には
「フェイク画像」も散見され、
Ｘで拡散した小池氏が東京の八丈島で
演説した時の画像では
白い布に緑色で書かれた文字が。

私たちが実際に現地で撮影した
画像を確認すると、真っ白で
文字は書かれていません。
元画像を加工した「フェイク画像」なんです。

そこで、きょう私が話を聞いたのはこちら。

ネット上のフェイクについて
研究する、国際大学の山口真一准教授です。
２つのポイントで話を伺いました。

「選挙とフェイク？」
「８５％　見抜けず」

○櫻井
「今回の都知事選でフェイクの状況を
　どのようにご覧になった？」
○山口准教授
「今回の東京都知事選がフェイク情報が
　多かったというよりは、選挙の時には
　何かしらフェイクニュースは拡散するもの」

○櫻井
「選挙とフェイクは切り離せない？」
○山口准教授
「２人の候補が非常に接戦だったとします。
　たった５％ぐらいの人が考えを変えるだけで、
　がらっと結果が変わってしまう」
 

○櫻井
「先生の研究ではどれくらいの人が
　フェイクにだまされる？」
○山口准教授
「フェイク情報を見聞きしたあとに、
　情報が誤っていると判断できている人、
　平均して約１５％しかいない」
○櫻井
「ええ…！」
○山口准教授
「つまり約８５％の人は
　だまされてしまっている、
　ということが言えます」

○櫻井
「それをお伺いすると自分が
　約８５％にいないと、
　胸を張って言える自信がない…
　だまされていると思った方がいい？」
○山口准教授
「まさにそのとおりで、
　自信がある人はむしろ、
　フェイク情報にだまされやすくて
　拡散しやすい、という傾向がある」

○櫻井
「私たちがだまされないように、
　特に注意した方がいいことは？」
○山口准教授
「自分がだまされるとよく認識する。
　約８５％がだまされているということは
　自分もだまされるかもしれない」
「その上でぜひ情報検証行動をしてほしい。
　ほかのメディアでどう言われているか
　確認するとか、
　投稿された日時を確認するとか、
　専門家が言っているのかなど確認する」
「自分が拡散したくなったときだけでも
　情報を検証する癖をつける」



○山口准教授
「さらに選挙の時などは
　新しい情報がいっぱい出てきて、
　検証してもわからないことがあります。
　そういった場合に私たちができることは、
　その情報を拡散しない、
　これにつきると思います」

○櫻井
山口准教授の研究によると、
フェイク情報を拡散する手段で
最も多かったのは友人や家族との
直接の会話だったそうです。

インターネットやＳＮＳだけでなく
誰かに「知ってる？」と話す前に、
情報がウソか本当か確認する。
できなかったら「広めないこと」が大切です。